由于经济大环境不太乐观，近期网上都在炒外资撤离大陆的消息，比较热的当属李嘉诚。有一些悲观主义者还做出了郭台铭也要撤资大陆的猜测，弄得人心惶惶。作为一直对富士康有兴趣并持续关注的笔者在此也给大家分析一二。
    先带大家了解一下郭台铭和李嘉诚。两人一个是华人首富，一个是台湾首富。李超人多年来纵横江湖靠的多是高超的财技，涉及产业也是五花八门，比如电信、能源、基建、码头、地产等等。但在大陆而言，李超人产业多为房地产投资，房地产的行业特质也是他这次撤资事件受诟病的重要因素。和李超人相比，提起郭台铭，大家可能更为熟知则是富士康，前两年因为员工跳楼被冠上“血汗工厂”大帽子的富士康。有人可能会说这不就是一代工厂嘛，但你不知道的是，富士康的另一面却是不折不扣的全球制造一哥，大陆有一百多万员工，你所知道的知名3C产品多是来自于它，比如这两天上市的iphone6S。2015年财富世界500强排名富士康是31位，排在它前面的中国企业分别是中石化、中石油、国家电网、工行和建行。插个有意思的题外话，据说郭台铭一直专注于制造，其本人对房地产行业是相当不屑，曾在股东大会上明确拒绝有股东提议进军房地产的建议。
    众所周知，制造业是所有产业的基础，同李超人抛售地产业务相比，假如郭台铭从大陆撤资，后果无疑要严重的多。首先是一百多万员工将面临失业窘境，伴随是更大基数的家庭将面临经济困难。其次，上千家依赖富士康发展的供应链企业将面临生存危机。再者，那些富士康设厂的省份进出口额将会出现断崖式下跌，比如中西部某些省份。此外，假如以富士康为代表的高科技制造企业撤离，大陆的制造业水平发展也将遭受重大损失。正是看到了制造业的重要性，不少人发出了“李嘉诚撤资不可怕，郭台铭撤资才可怕”的疾呼。不过在笔者看来，大家大可不必惊慌，郭台铭及富士康撤资大陆是件很不靠谱的事情。原因为何，听笔者给大家一一分析。
    一、劳动力来源及素质。据媒体8月份报道，富士康对印度产生了兴趣，将在印度本土投资50亿美元新建工厂。这条新闻估计也是有人猜测富士康将要撤资的依据。在笔者看来，尽管人口红利在逐步减少，但大陆尤其是内陆省份依然拥有丰富的劳动力，这点是大多数国家都无法满足的要素。同时，中国人是世界上最勤奋的族群，中国的劳动力身上也存在着聪明、耐忍受、性格温和的特质，这点在世界上其他国家鲜少见到，也和制造业强调纪律、效率、相对枯燥的行业特质具有天然的契合性。拿印度来比较，虽然印度同样拥有丰裕的劳动力，但劳工的受教育程度、职业人的素质特性上还和国人有着相当的差距。
    二、企业管理及文化融入。大陆拥有相对简洁的文化信仰，企业管理更容易开展。拿印度来比较，看过阿米尔汗演的《外形醉汉PK地球神》这部电影的人都知道，印度是一个多宗教信仰的联邦国家。如果在一个厂区集中有多个宗教信仰的员工，不同信仰间的员工相处、融合、管理都是难题。试想一下，如果员工正在产线工作的时间突然停下来拜神做仪式，估计厂长应该会哭吧。在越南，富士康也曾有过因地方骚乱而停工的遭遇。
    三、物流交通及政府服务。大陆高效的政府配套服务及覆盖海陆空全方位的便捷交通，这点很多国家难以企及，对更新迭代快、价格波动大的电子产品意义更为重要。比如富士康在大陆的很多厂区都是直接位于保税区内，海关就位于厂区门口，还有些厂区直接建在机场和口岸附近，货物通关十分便捷。同样在印度，不同邦之间的物流是否畅通、货物进出口是否快捷，这些恐怕都不容乐观。
    四、供应链配套及搭建。一部小小的手机，上面有成百上千个零件，这些都是不同的供应商来共同支撑完成。富士康自从1988年投资大陆，这几十年的发展形成了一套完善的产业链，有上千家上下游企业。在其他国家或地区投资设厂，意味着供应链上的很多环节都要重新搭建，这不仅对富士康是种风险，对客户也是种风险。冒着新产品延迟或者无法上市的风险来配合自己的制造商，估计很多客户都会在决定前思考一番。
    其实，梳理近几年富士康的投资动作就能发现，从最初的深圳、昆山、烟台，到2010年左右的重庆、成都、郑州，再到近两年的南宁、贵阳、菏泽等地设厂，富士康一直都是在深耕大陆、由沿海向内陆扩张的态势发展。就在前几天，在宣布投资印度一个月之后，富士康还同甘肃省签订了战略合作意向书。从另一方面来看，富士康向外走的步伐也似乎一直不太顺利，比如去年富士康曾表示在印尼投资10亿美元，但到目前为止项目进展迟缓。在此之前的巴西、越南等地，富士康也都有投资涉猎，不过均未达到在大陆的发展高度。
    作为一位成功的企业家和首富，撤资大陆对郭台铭而言，显然不是一个好选择。对我们来说，与其担忧富士康会撤资，倒不如对整个制造业多一些关注和支持。
    至于印度，毫无疑问它是一个有潜力的地方，但那是在未来。未来有多远，谁知道呢？